（2021年美國公開賽系列報導，感謝V PLUS、PXG By Knew Order、MIZUNO、MAJESTY贊助報導）
職業球員總是抱怨美國高協對美國公開賽球場的設定過難，然而這個工作是否真的那麼容易被吐槽？
保羅凱西以披頭四的音樂明其志，亨瑞克史坦森想結束打乒乓般的鬧劇，布萊森迪尚博則再度科學家上身。我們對幾位世界名將進行調查――包括美國公開賽72洞最低桿數締造者以及六位不同大賽冠軍得主――詢問他們假設獲得美國高協授權，他們會如何處理美國公開賽的球場設定。
保羅凱西
Paul Casey
” 就「順其自然」（Let It Be，披頭四金曲）吧！我想要更自然地進攻果嶺，就像英國公開賽一樣；我寧願讓自然力量左右我的成績，我可不想亂搞大自然，因為高爾夫本來就是大自然。如果陽光炙熱到把球場蒸乾了，很好！假如整個禮拜都在下雨讓球場濕透了，所以能打出低於標準桿15桿的成績，那又怎麼樣！這難道稱不上是一場賽事嗎？當然是了，（美國高協）承受了許多責難，或許這也是理所當然的；似乎美國公開賽出問題的原因在於他們實在是想太多了。”
羅瑞麥克洛伊
Rory McIlroy
” 我會讓果嶺再硬一點，粗草區的草長一點。不妨多著重在準度，但你不必過份去進行設定；只要運用一些常識，便可以避免辛內寇克俱樂部（Shinnecock）的情況發生。這幾年來我們有翼足（Winged Foot）、托瑞松（Torrey Pines）、松林（Pinehurst）等非常多卓越的傳統球場――你可不能隨便亂搞這些球場。精心設定球場讓球場有足夠的難度，然後讓球員上場接受挑戰，這件事並不困難。”
艾迪佩波瑞爾
Eddie Pepperell
” 大家打從心底都等著世界末日到來，不是嗎？每當我觀察現在的比賽，看到球員吃盡苦頭、飽受磨難，我仍樂在其中是因為我不覺得這有什麼大不了的，我也是其中一分子；辛內寇克那場美國公開賽的週六那天，是我看電視轉播最快樂的一天，所有的球員都不知所措了；從人性的觀點來看，難度愈高的比賽總是愈具娛樂性；他們可以隨心所欲地將球場設定的很難打，因為這觀賞起來真的很過癮。畢竟每年只有四回合的美國公開賽，所以對我來說沒什麼大不了的。”
傑森戴伊
Jason Day
” 美國公開賽之所以受到重視，就在於它的崇高地位和規模等級，這與參賽球員脫不了關係；一旦美國高協變成美國公開賽吸引人的賣點，賽事本身和冠軍球員便會跟著失焦。要是我的話我會選擇退一步讓事情自然發生。我不願看到大家爭論著這些年關於規則和球場設定的一切爭議，冠軍選手的成績低於標準桿我覺得沒什麼問題，你會發現低於標準桿的冠軍選手非常受到尊崇。”
塞吉歐賈西亞
Sergio Garcia
” 大家都知道美國公開賽一定會很難打，假如你無法將球送上球道，下場就變得很殘酷。我喜歡難度高的球場條件，只消不要太過分就好。如果是我便會提高它的難度，但不是讓它變得如此瘋狂；我喜歡打難度高的球場，因為在這些地方我可以發揮最佳實力，但我不希望球場變得如此荒唐，讓你怎麼推或切都不對勁，因為球根本停不住。球場難度的設定應該適中一點比較好。”
巴布華生
Bubba Watson
” 大家到時候一定會說，巴布上球道率真低，所以如果讓他來做，他一定會把球道加寬。也許我真的會這樣做，因為這樣你才有辦法將球送往旗竿位置，但是接下來你得與超硬的果嶺打場硬仗。我不認為（美國高協）的作法真的那麼差勁；隨著年齡漸長，我才了解到半數的美巡比賽場地適合我，另一半則不然。”
亨瑞克史坦森
Henrik Stenson
” 我個人並不苟同這種難的太過分，以至於世界頂尖球員在果嶺邊像打乒乓球一樣掙扎的作法，這不是我所追求的；我比較欣賞那種不斷打出接近平標準桿而獲勝的藝術。但我或許無法在現在的球場保持上述的情況，我不認為會有人在意美國公開賽冠軍的成績居然是低於標準桿七桿，而非高於標準桿一桿。且大家都在抱怨場地太離譜。這是我對這場比賽關注的重點。”
布萊森迪尚博
Bryson DeChambeau
” 我可以容許出現稍微多一點的失誤，因為我們都不會如此完美。我對過去幾屆美國公開賽球場設定所抱持的疑問現在可以說是物理學方面的問題。物理定律不可能讓小白球以那樣的摩擦係數和我們上場擊球的方式運作；具備一定坡度的果嶺，其摩擦係數不可能讓你的球乖乖停在推桿表面上；任何不完美的細微誤差都會導致遠離旗竿位置的重大失誤發生；這會讓太多的運氣成分來決定冠軍誰屬。想把比賽推到極限是好事，但你絕不會想要出現這種難得離譜的比賽。”
