打高爾夫要被課徵娛樂稅，這是高爾夫長久以來無法擺脫的不合理徵稅！娛樂稅跟宴席稅是民國30年代所訂定的陋規，宴席稅先被取消，娛樂稅則是含括了既像運動、又像交誼的撞球、保齡球與高爾夫球，前兩者後來解套了，唯獨高爾夫球拿不掉；盡管奧運已經將高爾夫納入正式項目之一，但是這個名不正的稅，還是死掐著高爾夫不放。
高爾夫業界努力了非常久的時間，讓監察院、立法院都行文給財政部，財政部還是無法從中央去指揮地方。為何是地方呢？或許大家不一定知道，高爾夫娛樂稅是地方稅，由地方政府制定稅率跟徵收稅款，款項也是直接進到地方政府的財庫。以地方政府欠稅收的現況下，可以想像沒有人會放掉這個既得的利益。縣市版圖內高爾夫球場越多的，收入就越高，就越不想放。
高爾夫的娛樂稅是誰交的？就是去打球的我們，從5%到10%不等，依照各縣市的訂定而不同。那麼高爾夫娛樂稅是怎麼算的呢？一般而言，我們去擊球的消費，扣除桿弟費跟保險費，以其他金額的總數來乘以各縣市的趴數，大約從100多元至300之間。球場生意越好、果嶺費越高，就要繳越多！以一個年擊球率六萬人的球場來看，假設每個人每次繳200元娛樂稅，一年就要1200萬元的娛樂稅，十個球場就有過億的稅收。各地方政府收到這筆錢，也不會用在推廣高爾夫上，而是用在其他的地方，不夠用了就繼續調漲趴數。最可憐的是，南部還有些球場居然沒跟客人收娛樂稅，而是自己掏腰包付給政府。
弄清楚了娛樂稅的由來、由誰支付及由誰徵收後，那球場業者（除了南部那幾家）有什麼好抗議的？在以前景氣好的時候，打球的人付了娛樂稅也不是很在意；只是現在，擊球人口因為大家收入的減少，價格就變得非常敏感，差200多元就有感覺；而業者也相信，應該會增加一些來客數，因為在反映成本下，球場調漲果嶺費是必要之惡，拿掉娛樂稅，多少可以修飾一下消費總金額吧。
至於高爾夫沒有了娛樂稅就會發展得更好嗎？這點我不是很確定，只是這個不合理的稅目需要去除，而地方政府的既有稅收該如何替代，也不是我們打球繳稅的人所需要煩惱的吧？
(文/林瑞祥 Nick Lin，高爾夫資深媒體人，FOX Sports & 愛爾達體育台專業球評)
