By 林瑞祥 Nick Lin,資深高爾夫媒體人&球評
過去只要播報到國外的百大球場賽事,我一定會把百年的老淡水球場拿出來比,因為台灣能有百年的體育場館,真的是難能可貴!只是,除了年資符合百大球場的門檻,我們的老淡水球場還符合百大球場的其他標準嗎?
所謂的百大球場有個共同特點,時間所累積的歷史!這點跟運動名人堂的門檻一樣,有些人戰績已達,卻是在等年資;所以,只要夠老就可以等著進百大?當然也不是。國外的百大球場,不管是新或舊,一定是努力營造歷史、或是整理並展現歷史,其內容有球場的演進、明星球員的連結或是舉辦過哪些大賽,而這些歷史的展現,搭配上會館的陳列,讓人一走進會館就會肅然起敬,因為就像是進到某些名人的家。
那麼,老淡水有這些特質嗎?首先是會館,如果跟歐美的百大球場會館相比,它的面積已經夠大,硬體上也不需要大翻新,只是功能上的規劃上需要調整。如果經營主軸是以會員為主,那麼應該就更好規劃了。至於,歷代明星球員的連結,老淡水可是台灣早期球員的聚集地,到現在都還可以看到謝永郁老師在球場上跟人家打招呼。你不知道謝老師是誰?搞不好,你卻知道侯根是誰。這不是球場的錯,可能是台灣球員比較低調,但放著當年稱霸亞洲的球員於一旁而不連結,就是可惜。
再說到辦比賽,老淡水辦過我們的國家公開賽、台灣名人賽、跟一些台巡職業賽事,極限就是亞巡賽等級。以台灣現在的經濟環境,應該也上不去美巡的亞洲系列賽了。儘管只是亞巡賽事,台灣名人賽固定在老淡水球場舉辦,跟美國名人賽的模式是一樣的;所不同的是,台灣名人賽是由三商行出比賽經費,老淡水配合整理場地(近年來的進步有目共睹),而美國名人賽都是球場方來處理。老淡水有想過以後會全部接手嗎?或至少,慢慢投入資金,讓比賽的運作能夠像是場大賽嗎?
講到這裡,都只是談百大球場的歷史面,因為這很重要,也是其他好的年輕球場所比不上的。年輕球場強的是名師設計與現代化的草皮品質,在台灣的球場圈,這也似乎是一個明顯的分水嶺。老淡水的草皮品質在近年進步非常多,但還是有進步的空間;至於球道的設計與布局,更是需要做調整。歐美的百大球場也不是一層不變的,都是請名師做過幾次的修改,才能與時俱進。
我所說的這些,老淡水的理監事們應該都知道的!選舉已經結束,不管你是要上任或是要下任的,老淡水是你們的家,更是台灣高爾夫的國寶,它的建設需要以未來的百年來看,而不是三年一個段落。